Considerações sobre a COP 21. Introdução e primeira parte de quatro.
Considerações sobre a COP 21 em 12. 2015.
Introdução.
Como entender a Conferência UNFCCC COP 21 – United Nations Framework Convention on Climate Change Conference of Parts – que ocorrerá em dezembro próximo em Paris? O propósito destas considerações é oferecer uma base de informações para facilitar o entendimento do cidadão. Abordar-se-ão os objetivos da conferência, oferecer-se-á uma referência para avaliações, será relatada a formação do ambiente da conferência, serão apresentadas as possibilidades da atuação de cada parte, a formação de pressões das Sociedades Civis, e finalmente as proposições esperadas de alguns participantes importantes, inclusive o Brasil.
Objetivo da Conferência.
Segundo o comitê de organização, o objetivo de maior alcance da conferência é alcançar, pela primeira vez depois de 20 anos de negociações, um acordo universal de compromissos sobre as Mudanças Climáticas.
Em março de 2015 foi acordado que os esforços conjuntos de todos os países deverão limitar o valor máximo do aquecimento global a partir do início da era industrial a no máximo 2o C.
De acordo com o IPCC, reduzir as emissões até um nível que limite o aquecimento em 2oC, até 2100, custaria ao planeta 0,06% de seu crescimento econômico anual, em um cenário no qual a economia mundial cresce entre 1,3% a 3% ao ano. Para os cientistas do Painel há uma janela de oportunidade de uma, talvez duas décadas, para se limitar o aquecimento global em 2oC, porém é preciso agir desde já, por meio de investimentos reais e substanciais. Ademais, os custos da inação aumentam conforme os investimentos são postergados.
Comentários críticos:
1. A estabilidade das condições climáticas será alcançada quando a concentração de GEE na atmosfera não aumentar mais. Então as emissões serão equivalentes à capacidade de seqüestro pela natureza. Este critério não está sendo articulado. A sua observação implicaria que as emissões além de reduzidas precisam ser reduzidas no prazo mais curto possível.
2. A preocupação do IPCC – e dos países participantes – com o crescimento, reflete o pensamento ainda dominante dos economistas na continuidade obrigatória do crescimento econômico. Esta visão é duvidosa quando aplicada às sociedades – países – com IDH muito alto. As suas economias podem ser consideradas “saturadas”.
Formação de uma referência para a avaliação de contribuições.
A estabilidade do clima é uma das características da dimensão ambiental da Situação Sustentável. Por sua influência abrangente e pelas conseqüências sobre as condições de vida da humanidade é a principal. Estando em jogo as condições de vida – de sobrevivência -, todas as pessoas individualmente e coletivamente, através das organizações de que participam, e todas as sociedades – países têm Responsabilidades a desempenhar pela limitação das Mudanças Climáticas. Algumas já são irreversíveis. A humanidade se encontra pela primeira vez diante de um desafio universal: A sobrevivência conjunta.
Responsabilidade é uma atitude de “querer fazer”. Assim sendo é sempre individual, não transferível e não negociável. O desempenho é sempre unilateral e voluntário, por natureza. E o pleno desempenho da Responsabilidade pela Vida significa a contribuição com os esforços e recursos que estiverem ao alcance e passíveis de exigência.
Em conseqüência da observância destes conceitos, nenhuma “negociação” de contribuições seria necessária; em princípio nem seria cabível. Acontece que a constatação das contribuições possíveis, cabíveis, possíveis e exigíveis é, muitas vezes, difícil. As contribuições são ações para reduções das emissões de gases causadores do efeito estufa – GEE. Temem-se conseqüências econômicas imediatas, principalmente porque implica na substituição de combustíveis fósseis por fontes de energia renováveis. Os países retardatários no desenvolvimento social e econômico receiam obstáculos ainda maiores para realizar avanços no bem-estar nacional. Diante das incertezas percebidas, países com maiores emissores de GEE, como os Estados Unidos e a China, não aderiram ao Protocolo de Kyoto, firmado em 1995. E desde a Convenção do Clima Rio 92 adotou-se o conceito sofista de “responsabilidades compartilhadas, porém diferenciadas”, por iniciativa da diplomacia brasileira. Segundo esta abordagem os países desenvolvidos teriam uma responsabilidade maior pelo aquecimento global, porque já contribuíram há mais tempo pela acumulação de CO2 na atmosfera. Todavia, hoje as emissões dos países com desenvolvimento atrasado já equivalem às emissões dos países desenvolvidos e a concentração dos GEE na atmosfera continua aumentando.
Isto significa que a situação hoje requer as medidas mais rigorosas e urgentes de todos os países participantes na COP 21.
Antes da COP 21 Desenvolvimento Ambiental Sustentável Emissões de GEE Problema das Mudanças Climáticas